В «РОГ» № 19 от 6 – 12 мая 2009 г.
на странице 6 опубликована статья «О путевках», подписанная Ассоциацией
«РОРС». На мой взгляд, все, что опубликовано в этом материале либо не
по теме (о путевке), либо давно отменено, либо подтасовывается под тему
(о путевке). Чиновники от охоты стараются внушить охотникамРоссии,
что путевка на нелицензионные виды животного мира не только необходима,
но и необыкновенно важный документ. Им хочется по-легкому получить как
можно больше денег.
В
постановлении Правительства РФ от 10.01.09 г. № 18, пункт 6, абзац
второй сказано: «Добывание объектов животного мира, изъятие которых из
среды их обитания не требует лицензии, производится на основании
охотничьего билета с соблюдением норм, квот и лимитов добывания
объектов животного мира, установленных в соответствии с
законодательством Российской Федерации, в сроки добывания объектов
животного мира...». В постановлении Правительства РФ от 25.02.09 г. №
171 об изменении пункта 6 и абзаца второго ничего не сказано, но
сказано про пункт 7, в который внесено слово «путевка», а это изменение
касается пункта 6, абзац первый и означает, что тот, кто охотится на
лицензионные виды животного мира, обязан иметь лицензию и путевку.
Правильно пишет Ассоциация «РОРС», что именная разовая лицензия не
является платежным документом, каковым является путевка. Вот поэтому в
постановлении № 171 от 25.02.09 г. внесены изменения в постановление №
18 от 10.01.09 г., на лицензионные виды животного мира (охотбилет,
именная разовая лицензия с путевкой, разрешение на оружие).
Чиновники
от охоты всеми правдами и неправдами стараются узаконить путевку как
вид сбора денег на нелицензионные виды животного мира, но и в этот раз
им это не удалось. И все равно, в нарушение законов, собирают деньги за
нелицензионные виды животного мира. Не понятно, почему бездействует
государственный контроль? Где те органы, которые по своим обязанностям
должны осуществлять контроль и надзор?
С полным текстом данной статьи вы можете ознакомиться в текущем номере “РОГ”