И
в результате охота испорчена, а деньги и время потрачены. Приходилось
как-то выкручиваться, становиться браконьером, унижаться перед егерем и
т.д. Согласитесь, что так не должно быть. Охота на социальные виды
животных, таких, как утка, заяц, вальдшнеп, гусь, лисица должна быть
общедоступна. И разговоры, что мало утки или зайца неуместны. Если их
мало, вы просто ничего не добудете. Но запрещать побродить с ружьем по
лесу – безнравственно.
Почему
во всем цивилизованном мире, чтобы поехать на охоту на массовые виды
надо всего лишь навсего прийти на почту или в банк и оплатить квитанцию
на охоту, указав место, время и вид животного, на который вы
собираетесь охотиться. И не надо искать никаких егерей. Егерь может
только подойти к вам на охоте и проверить эту самую лицензию. Расскажу
случай. У меня друг несколько лет работал в Австрии. Решил там сходить
на рыбалку. Взял лицензию, хоть у чиновника, но без проблем. Стоит
ловит. К нему подошел инспектор и сказал: «Я знаю, что у вас есть
лицензия, но покажите ее, пожалуйста, я проверю правильность ее
заполнения». Он показал. Инспектор посмотрел и сказал: «Она у вас
неправильно выписана». У нашего рыболова или охотника все бы опустилось
от таких слов. Почему-то в нашей стране, если вам неправильно выписали
любую бумагу, не обязательно в сфере охоты или рыбалки, то в этом
виноваты только вы и никогда чиновник ее выписавший. Однако тамошний
инспектор рассудил по-другому: «Вы заплатили деньги, поэтому ловите, а
я буду разбираться с тем чиновником, который вам ее неправильно
выписал». Вот вам и юрьев день.
Очень
часто проблема охотников не в цене путевки. Многие выезжают на охоту
два-три раза в год и вполне могут купить даже дорогую путевку. Проблема
в трудности ее получения. Егерям и особенно охотоведам охотнадзора
гораздо выгоднее всех охотников сделать браконьерами. Тогда при встрече
в лесу с них легко можно «снять» себе в карман неплохие деньги. Почему
охотник без лицензии несет административную ответственность за
браконьерство, а охотовед, отказавшийся вам ее выписать, нет? Выдача
лицензии и путевки должна быть не прихотью охотоведа и егеря, а его
обязанностью. И за отказ ее выдать он должен быть наказан. Даже в
частных угодьях. Однако в спорах чиновников и общественных деятелей об
этом почему-то даже речи не идет. Еще лучше было бы вообще отстранить
егерей, и особенно охотоведов охотнадзора, от выдачи разрешений на
охоту. Хотя в настоящее время технически это вряд ли возможно.
И,
кстати, несколько слов о частных хозяйствах. Мой друг несколько лет
назад купил дачу на территории Полубратовского хозяйства в Тверской
области. Когда-то оно принадлежало военным, но было куплено и, по
словам егерей, в настоящее время принадлежит опальному олигарху
Березовскому. Так вот, мы сразу познакомились с местными егерями, они
сами оставили свои телефоны. И если по дороге мы не можем их застать
дома, то просто звоним и они заезжают к нам домой и выписывают путевки.
Никаких проблем. Теперь о ценах. Охота на утку там стоит пятьдесят
рублей в день. Для сравнения, в Шатурском охотхозяйстве Московской
области, принадлежащем обществу охотников – пятьсот рублей в день для
своих и семьсот пятьдесят – для приезжих. Утки там, кстати, в этом году
практически не было. Откуда же тогда такие цены? Как я уже сказал, цены
на социальные виды должны быть общедоступными, тем более в угодьях
обществ охотников, которые для этого и существуют. В данном случае цена
все же играет роль.
С
началом захвата охотугодий частными фирмами, многие из них грешили тем,
что запрещали охоту для всех, кроме руководителей фирмы. Как правило,
при этом деятельность охотхозяйства сводилась к установке вышек,
высыпке кормов и организации охотничьего свиноводства. Однако постоянно
горящие вышки многих быстро образумили, что так делать не стоит. И вряд
ли получится запретить охотиться тем, кто там жил и живет. Умные
руководители нашли компромисс, неумные до сих пор мучаются.
В
заключение хотелось бы сказать, что путевки на массовые виды животных,
если они и будут иметь место, должны быть общедоступными как по цене,
так и по возможности их приобретения.
И
в результате охота испорчена, а деньги и время потрачены. Приходилось
как-то выкручиваться, становиться браконьером, унижаться перед егерем и
т.д. Согласитесь, что так не должно быть. Охота на социальные виды
животных, таких, как утка, заяц, вальдшнеп, гусь, лисица должна быть
общедоступна. И разговоры, что мало утки или зайца неуместны. Если их
мало, вы просто ничего не добудете. Но запрещать побродить с ружьем по
лесу – безнравственно. 